事关彩礼，有了新规定。

2024年

“彩礼”是传统婚嫁习俗之一。根据谷雨数据公开的《

资深婚姻家庭律师、北京市两高律师事务所律师张荆指出，司法解释更看重的是支付彩礼后，婚姻有没有客观发生、实际存在，这是作为彩礼是否返还的一个判断标准。“比如登记领证后在一起共同生活，这种情况下，在退还彩礼的时候要做具体考虑；还有一种是支付彩礼，但婚姻关系没有缔结，属于彩礼应当返还的情形。”

北京卓浩律师事务所律师王明明认为，各地因彩礼返还引发的纠纷不在少数，此前全国各地法院裁判不一。新规能够避免同案不同判，有助于统一裁判尺度，有望纠正天价彩礼行为，确保裁判效果和社会效果的统一。

超7成婚姻收过彩礼

彩礼的习俗至今普遍存在，且呈现出明显的地域差异。根据《调查》，全国有

在具体的数额上，选择

也就是说，一个人需要工作

当然，出于对孩子组建家庭需要备用金的考虑，双方父母用彩礼和嫁妆的形式予以支持无可厚非，但在周遭环境影响下，不少家庭被迫上了天价彩礼的“列车”。

张荆向时代财经举了一个例子：“我问过一位阿姨，她和她丈夫一年可以存

王明明向时代财经表示，彩礼原本是一种习俗，在法律上应当理解为涉婚赠与行为，现实生活中的天价彩礼却变了味，婚姻双方不根据自身实际承受能力，为了攀比、讲排场，大操大办。这种陋习一方面会导致支付彩礼方的家庭负担和实际困难，另一方面更会助长攀比之风进一步蔓延。

“”王明明指出。

纠正天价彩礼行为

此次出台的《规定》，是在原有法律的基础上，对返还彩礼的情况做了更为明确的解释。

相较于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》，人民法院应当予以支持的返还彩礼的三条件：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。

而此次的《规定》在上述解释外，强调双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

在王明明看来，各地因彩礼返还引发的纠纷不在少数，但全国各地法院裁判不一，为避免同案不同判，《规定》有助于统一裁判尺度，纠正天价彩礼行为，确保裁判效果和社会效果的统一。

张荆也指出，《规定》添加的解释更多契合了当下部分年轻人不领证但实现了婚姻目的的生活样态，而《规定》重提禁止以彩礼为名借婚姻索取财物，是因为农村依旧有这种现象，而城市里靠此走捷径的女性也不少，典型的就是苏享茂案，法律是在表达自己的态度，引导社会风气。

其实中央和各地针对天价彩礼早已有所约束。

2019年，《中共中央国务院关于坚持农业农村优先发展做好“三农”工作的若干意见》在乡村治理方面特别指出，要对婚丧陋习、天价彩礼、孝道式微、老无所养等不良社会风气进行治理。

中央一号文件曾

未来彩礼是否会取消？

王明明认为，彩礼的产生是时代的产物，随着社会的进步和经济的发展，天价彩礼会逐渐减少，但彩礼在传统风俗延续的大背景下，仍会长期存在。

张荆则表示，在民事法律领域，双方之间的自愿行为，法律不会做禁止，但随着年轻人的心态变化和社会风气的持续倡导，未来的彩礼会更多元化。“现在年轻人结婚晚其实也折射了对于婚姻的质量有更高要求，未来的婚恋可能会变得更纯粹，比起金钱，一本心爱的集邮册、一个很重要的奖杯也能彰显仪式感，能成为流行的彩礼形式也说不定。”